PS-104

2010/12/26 作成
2023/03/31 更新

アナログ・ディスク・プレーヤー

特長	ダイレクト・ドライブ・ターンテーブル、S字型スタティック・バランス型トーンアーム、MC型カートリッジ、ラワン合板積層型キャビネット
概略仕様	ターンテーブル回転速度：331/3 rpm, 45 rpm．回転ムラ：0.025%以下．出力電圧：0.3mV．周波数レンジ：15Hz－50kHz．適合負荷：100Ω．
外形寸法	530mm(W) x 230mm(H) x 430mm(D)．重量：19.3kg．
コスト	初期コスト：推定7万円．交換針に約32万円。追加カートリッジに約6万8千円．
履歴	1982年製作．1982年カートリッジをグレースF-14に変更．2012年インシュレーターを磁気フローティング式に変更したが、効果がまったくないため元のインシュレーターに戻す。2012年カートリッジをOrtofon 2M Red に変更．2014年カートリッジをオーディオ・テクニカAT33PTG/IIに変更。 2023年中古店にて10万円で売却．

以下の内容は、旧ホームページ「とのちのオーディオルーム」からコピーしたものです。本機を製作・使用した1982年から2014年までの期間における、製作、改良、評価を記述しています。

コンセプト

プライス・パフォーマンスが高く、動作が安定していて、末永く使えるプレーヤーを目指しました。70年代に流行した、低針圧カートリッジや高感度トーンアームの使用は考えませんでした。ターンテーブルには、サーボ制御式であっても、重量級のターンテーブルと強力なモーターを備える機種を選ぶことにしました。

主要パーツ

製作時の主要パーツは以下の通りです。

種類	メーカー	型番	定価	買値
ターンテーブル	ソニー	TTS-8000	80,000円	19,800円
トーンアーム	グレース	G-1040	28,000円	16,000円
カートリッジ	サテングレース	M-14LE F-14 プロトタイプ	16,400円 -	（記録なし）（記録なし）
インシュレーター	DENON	AF-10	5,000円	（記録なし）

ターンテーブルとトーンアームの買値が定価よりもかなり安くなっていますが、買ったのは中古品でも店頭展示品でもないれっきとした新品です。このプレーヤーのためのパーツを集め始めたのは1981年秋ごろでしたが、この頃はDAD（デジタルオーディオ・ディスク； CDやAHDなどの総称）登場が間近だったので、もうアナログ・レコードには未来がない、という雰囲気がありました。秋葉原ではアナログ・プレーヤー関連のパーツは投げ売りされていました。それで、このように安く入手することができたのです。

各パーツの選定理由と概要は以下の通りです。

ターンテーブル

TTS-8000を選んだのは、何といってもその値段です。ソニーのターンテーブルの中で最上位モデルであるのにも関わらず、定価の1/4の約2万円で売っているのをたまたま秋葉原で見かけ、迷わず買ってしましました。
性能的にも優れていると思います。当時主流だったダイレクト・ドライブ方式で、水晶発振器を使ったサーボ制御（クォーツ・ロックとかクリスタル・ロックと呼ばれていました）で、ワウ・フラッター0.025％を実現していました。サーボモータを使用しているのにも関わらず、重量級のターンテーブルを採用していて、クリスタル・ロック無しでも低ワウ・フラッターを実現していました。
ゴム・マットの中にはゲルが内蔵されており、振動がディスクに伝わるのを防いでいます。
なお、右の写真ではディスク・スタビライザーがのっていますが、これはTTS-8000の付属品ではありません。ORSONIC DS-250という製品で、これを使ってディスクをマットに密着させることで、ゲル入りゴム・マットの効果を向上させます。

トーンアーム

グレース（社名は品川無線株式会社）はハイエンドというより、中級モデル中心のメーカーですが、技術的にはしっかりしており、放送局やレコード・メーカーにも製品を供給していました。NHK技研と共同開発した製品もあります。
グレースにはG-545というヒット製品がありました。グレース得意のジャイロ・ジンバル・サポート方式を採用したスタティック・バランス型トーンアームで、経年劣化がほとんどないことで知られていました。価格もリーズナブルで、1万円台半ばでした。G-1040はその後継機です。他社のハイエンド・モデルと較べると地味な存在で、あくまでも基本に忠実に設計されたシンプルなアームです。グレース製品の信頼性の高さを以前から知っていた私は、安売りされているG-1040を見て、迷わず購入しました。なお、私が購入してまもなく、定価が41,000円に引き上げられました。よいタイミングで購入できて、ラッキーでした。
グレース製品には保証期間が定められておらず、保証書もありません。これは保証がないという意味ではなく、グレースが存続する限り、半永久的に保証するという意味です。グレースの品質に対する自信の表れだと思います。

当時、私は3機種のカートリッジを所有していました。サテンM-14LE、SHURE M-75ED/II、ELAC 355E の3機種です。PS-104では、それまでの複数機種のカートリッジを使い分けるやり方を変え、1機種のみを使用し、その実力を引き出すようにシステム各部を調節、改良する方法に改めました。
上記3機種の中で、圧倒的に気に入っていたのが、サテンM-14LEです。高出力MC型で、ユーザー自身が針交換できるという特長を持っていました。音質はクリアーかつダイナミックで、それでいて使いやすく、価格もリーズナブルでした。日本が産んだ世界に誇れる名機とさえ思っていました。それで、迷わずM-14LEを選択しました。
しかし、M-14LEを使用していた期間は僅かでした。G-1040を購入したときにユーザー登録をしたところ、グレースからF-14のプロトタイプを安く頒布するという内容のダイレクト・メール（DM）が届きました。F-14は、大ヒットしたF-8シリーズの上位機種F-9シリーズの輸出バージョンです。私は、高校時代から20代半ばまで、毎年グレース・コンサート（グレース主催のレコード・コンサートで、東京ではお茶の水の日仏会館ホールで開催されていた）に参加していて、グレース製カートリッジの音質の良さをよく知っていました。私はF-14プロトタイプを購入しました。音質面では、M-14LEと甲乙つけたかったのですが、トーンアームG-1040との相性の良さと交換針のバリエーションの多さを考慮し、F-14を選択しました。
これが、グレースと私との長い付き合いの始まりでした。その後もDMが定期的に送られてきて、グレース製品はすべて直販で購入することになりました。今では、創業者であり、CEOである朝倉昭氏と電話や手紙のやり取りをするほど懇意にしていただいています。
M-14LEもスペアー・カートリッジとして、手元に置いておきたかったのですが、友人にぜひ譲ってほしいとせがまれ、売ってしまいました。


グレース F-14 プロトタイプルビー・カンチレバー＋だ円針付き「F-14」のロゴが刻まれていない	グレース F-14 プロトタイプルビー・カンチレバー＋だ円針付きシリアルNo.が手書き

インシュレーター

1980年代始めごろには、かなり高価なインシュレーターが多数出回っていました。その中でAF-10は低価格帯に属する製品でしたが、見て、触ってみて、なかなか性能が良さそうな気がしたので、これを選びました。
複数種類のゴムを組み合わせた、インシュレーター自身が固有振動しないような構造だったと思います。キャビネットにネジ止めでき、高さ調整も簡単にできるので、使いやすいインシュレーターです。
いくらで買ったか記録が残っていないのですが、これもかなり安かったと思います。しかし、性能・耐久性に優れ、1014年6月現在32年間使用しているのに、いまだ弾力性があって、振動をよく吸収します。

キャビネットの構造

オーディオ評論家の故・長岡鉄男氏が考案したバウムクーヘン・キャビネットという方式を採用しました。ラワン合板を複数枚重ねて接着し、一枚の厚い板をつくりキャビネットととします。重ね合わせた合板の木口がバウムクーヘンのように見えるので、長岡氏がバウムクーヘン・キャビネットと名づけました。低コストでハウリングに強いキャビネットをつくれるのが特長です。

一番上の板には、ターンテーブルとトーンアームの取り付け穴を規格どおりの寸法であけ、2番目以降はそれより少し大きめの穴をあけます。

長岡氏のアイデアをデッド・コピーするだけでは癪なので、自分のアイデアをひとつ加えました。中間の板に直径40mmほどの穴をいくつかあけ、その中に振動吸収用に軟質パテを詰め込むことにしました。
一番下の板の下側に、インシュレーターを取り付けます。

本機のキャビネットはアイデア・スケッチをもとに製作したため、図面は描きませんでした。取り付け穴の位置は現物合わせで決めました。

製作

木工

厚さ21mmと15mmの定尺のラワン合板（いわゆるサブロク合板：1820x910mm）から、21x530x430mmを3枚、15x530x430mmを2枚切り出しました。
それらの板を張り合わせる前に、それぞれに部品取り付け穴をあけました。前述のように、1番上以外は一回り大きめの穴をあけました。ケガキはアイデア・スケッチと現物合わせで行いました。
一番下の板を平らな場所に置き、2番目の板を速乾タイプの木工用ボンドで接着しました。重しを乗せて、ある程度接着剤が固まってきたら、3枚目に板を接着し、以下同様に残りの板を貼り合わせました。
丸一日乾燥させた後、サンダーをかけ、前面、背面、側面を面一に削りました。
砥粉で目止めをしたのち、マホガニー色のスプレー・ニスで塗装しました。塗装は2度塗りでしたが、予想よりはるかにきれいに仕上がって、大喜びしました。シナラワンのような木目が綺麗な板を使わなかったので、見栄えがしないのではないかと心配していましたが、杞憂でした。完成直後の本機を写したカラー写真がないので、見栄えの良さをお見せできないのが残念です。

本機の製作で、私は生まれて初めて電動工具を使用しました。それまでは、のこぎりで板を切り、木口の凹凸をならすのには、かんなや木片に貼ったサンド・ペーパーを使っていました。穴をあけるのにはハンド・ドリルを使っていました。まさに手造りでした。しかし、それでは能率が悪いし、加工精度も低いので、電動工具を使用することにしたのです。電動ドリル（電ドル）は購入しました。上記のサンダーとは、電ドルにサンド・ペーパーのアタッチメントを取り付けたものです。板の切り出しには、借り物の電動丸のこを使用しました。
電動工具の威力にはびっくりしました。今まで、何日もかかっていた作業がほんの1時間ぐらいでできてしまうし、仕上がりもずっときれいです。特にサンディングにより、前面、背面、側面が平らに、滑らかに仕上がったのは嬉しかったです。
ただし、ターンテーブルの取り付け穴だけは、従来の通り、回し挽きのこを使用しました。5枚の板に穴をあけるのはかなり手間がかかりました。

材料の買い出しから上記作業の終了まで、わずか7日間でやってしまいました。電動工具によって能率を上げたとはいえ、我ながら20代の頃の自分は馬力があったな、と思います。今（2014年7月）それだけの気力と体力があれば、ためこんでいるアイデアを次々に具現化できるのに悔しいな、とつくづく感じます（すみません。年寄りの愚痴です）。

組み立ておよび調整

まず、インシュレーターAF-10を取り付けました。AF-10はキャビネットにネジ止めできる構造なので、キャビネットと一体化し、プレーヤーを設置したり、移動したりするときに便利です。
次に、肝心なターンテーブルとトーンアームを取り付けました。取り付け穴の寸法に問題はなく、無事取り付けることができました。

調整としては、以下の5項目が必要となります。

キャビネットの水平調整: インシュレーターAF-10に高さ調整機能があるので、これを利用し、キャビネット（というよりターンテーブル）が水平になるように調整します。水準器を使い、傾きがちょうど±0度になるように調整します。
トーンアームの高さ調整: トーンアームにカートリッジを取り付け、ターンテーブル上に置いたレコードに針をおろします。このときにアームが水平になるように、アームの高さを調整します。アームの水平度は目視で判断します。G-1040には特別な高さ調整の機能がないので、アーム本体とアームベース（キャビネットにねじ止めされている部品で、これにアーム本体を取り付ける）の固定ねじを緩めてアーム本体を上下にずらすことで調整します。この作業は針を盤面に降ろしたままではできないので、調整と水平度の確認を交互に何度か繰り返すことになります。ちょっと面倒な作業です。
オーバーハングの調整: カートリッジがターンテーブルのスピンドルの真上に位置するようにアームを操作したときに、針先とスピンドルの間隔が15mmになるように調整します。これはアーム本体で調整するのではなく、カートリッジのヘッドシェルへの取り付け位置をずらすことによって行います。
針圧調整: G-1040はスタティック・バランス型なので、カウンター・ウェイトを動かすことで針圧調整を行います。まずインサイドフォース・キャンセラーを作動しないようにしておいてから、アームが水平になるように――つまり針圧がゼロになるように――にウェイトを調整します。次に、カウンター・ウェイトについている針圧表示板を0をさすように調整します。最後に針圧表示板が所望の針圧を指すように、カウンター・ウェイトを回します。
インサイドフォース・キャンセラーの調整: テスト・レコードの溝なしの部分に針をおろし、331/3rpmでターンテーブルを回転させ、針が内周側にも外周側にも移動せず、静止するようにインサイドフォース・キャンセラーを調整します。G-1040のインサイドフォース・キャンセラーは、その頃主流のマグネット式ではなく、ウェイト式なので、この調整は少し面倒です。

組み立て終了後、早速本機をラック（2014年7月現在、いまだに使っているスチール製ラック）に設置し、上記の調整を行いました。調整は滞りなくできたのですが、最後にひとつ大きな問題が起きました。そのことについては、次の「自己評価」の項で述べたいと思います。
完成は1982年2月3日のことでした。

自己評価

総合評価

コンセプト通りのプレーヤーができたと思います。しかも、それほど金をかけずに実現できました。
本機の成功には、何か運命的なものを感じます。高性能・高品質のパーツを偶然安く手に入れることができたのが一番の要因ですが、デジタル時代を目前にしていながらも、愛聴盤をいつまでもよい音で聴きたい、という強い思い入れが、運を呼んだのかもしれません。
狙い通り、本機は末永く使うことになり、2014年7月現在、いまだにCDを上回る音を聴かせてくれています。